Legal AIVI SA/Wa 3524/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-24
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Bożena Dąbkowska – Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została utrzymana w mocy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i ustalił stan faktyczny, co skutkowało zasadnym nałożeniem sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2023 r. nakładającą karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 października 2023 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło