VI SA/Wa 353/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z [...] grudnia 2024 r., T. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. (dalej: "Skarżąca", "Strona"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r., znak [...]. Zarządzeniem z 20 marca 2025 r., przy piśmie z [...] marca 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 15 kwietnia 2025 r., (zpo k.42). Zgodnie z notatką z dnia 6 maja 2025 r., do dnia 28 kwietnia 2025 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 15 kwietnia 2025 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 22 kwietnia 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.