VI SA/Wa 3532/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego złożony przez stronę skarżącą powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli strona wnosząca skargę złożyła stosowny wniosek, a inne strony postępowania nie sprzeciwiły się temu żądaniu. W przypadku braku sprzeciwu, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 157 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. J. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 marca 2023 r. dotyczącą stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Nie zgłoszono sprzeciwu wobec tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 marca 2023 r. nr DR-ZR.Pat.229142.952.2022.24.esik w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło