Legal AIVI SA/Wa 3536/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-17
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Aneta Lemiesz, Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które uzasadniały konieczność ponownego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. P. i M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2024 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia solidarnie na rzecz skarżących W. P. i M. K. kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi W. P. i M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia solidarnie na rzecz skarżących W. P. i M. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło