Legal AIVI SA/Wa 3545/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przewoźnika drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi firmy U. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi U. siedzibą w W. ([...]) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło