VI SA/Wa 355/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-17
Skład orzekający: Magdalena Bosakirska, Maria Jagielska, Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie prowadzi do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. Zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego jest uzasadniony, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Spółka "C." spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego. Następnie spółka cofnęła swoją skargę, domagając się zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie i zarządził zwrot na rzecz skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie WSA Maria Jagielska Asesor WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Andrzej Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005r. sprawy ze skargi "C." spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz "C." spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 356,50 zł (trzysta pięćdziesiąt sześć i 50 groszy) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem wniesionym do Sądu dnia [...] stycznia 2005r. skarżąca "C." spółka z o.o. cofnęła skargę w sprawie niniejszej i wniosła o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Z uwagi na fakt, że cofnięcie to nie prowadzi do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art.60 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, Sąd na podstawie art.232 par.1 p.2 p.p.s.a. zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło