VI SA/Wa 356/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2014 r. (sygn. akt VI SA/Wa 356/13) o odrzuceniu skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt pt. " [...]"[...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Skarżący Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt pt. " [...]"[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2014 r. odrzucił skargę ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2014 r. W dniu 24 marca 2014 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez skarżącego skarga kasacyjna od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może ją także sporządzić doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie została sporządzona niezgodnie z powołanymi wyżej przepisami, chociaż skarżący był pouczony przy postanowieniu o treści art. 175 p.p.s.a., zatem w myśl art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, albowiem, jak wyraził to Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2004 r. (sygn. akt FSK 3/04), sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.