VI SA/Wa 357/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-04
Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA, nie podlega uwzględnieniu. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia ogłoszenia wyroku, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w art. 139 § 4 i 140 § 2 PPSA, które nie miały miejsca w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Wyrok został ogłoszony 2 czerwca 2011 r., a wniosek wpłynął 17 czerwca 2011 r. Sąd rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 2 czerwca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku "H." Sp. z o.o. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011 r.
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po przeprowadzeniu w tym dniu rozprawy, oddalił skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Pełnomocnik skarżącej (profesjonalny) powiadomiony prawidłowo o terminie rozprawy na tę rozprawę się nie stawił.
W dniu 17 czerwca 2011 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej zwana p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza
się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia odpisu sentencji wyroku jedynie w przypadkach wskazanych w art. 139 § 4 i 140 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze, iż żaden z przywołanych przypadków w sprawie niniejszej nie zaistniał, uznać należy że początek biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku w sprawie.
Wyrok w sprawie niniejszej został ogłoszony w dniu 2 czerwca 2011 r. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął zatem w dniu 9 czerwca 2011 r. Przedmiotowy wniosek został złożony w dniu 17 czerwca 2011 r., a więc
po upływie wskazanego powyżej terminu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.
postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło