VI SA/Wa 357/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-20
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia przez NSA zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wcześniejsze zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, nie zwalnia skarżącego z obowiązku jego zapłaty w kolejnym etapie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jego skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak skarżący tego nie uczynił. Wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo ponownego wezwania, skarżący nadal nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2014 r. w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt pt. "Sposób i metoda budowy miast, aglomeracji, konurbacji, regionów miejskich" P-366962 postanawia odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. odrzucił zażalenie Z. W. (dalej: "skarżący") na postanowienie Sądu odrzucające skargę kasacyjną.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 9 września 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia zażalenia - wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie z dnia 9 września 2014 r.
Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II GZ 782/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie.
Wobec powyższego pismem z dnia 21 stycznia 2015 r. poinformowano skarżącego, że zobowiązany jest on do uiszczenia - w terminie 7 dni – wpisu sądowego od zażalenia w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 9 września 2014 r., tj. 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w siedmiodniowym terminie skutkować będzie jego odrzuceniem.
Skarżący do dnia 9 kwietnia 2015 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego od powyższego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. skarżącemu doręczono zawiadomienie o obowiązku uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 9 września 2014 r., tj. 100 zł (karta nr 204 akt sądowych). Termin ten rozpoczął bieg 31 stycznia 2015 r. i upłynął z dniem 6 lutego 2015 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 196 akt sądowych) skarżący do dnia 9 kwietnia 2015 r. nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło