VI SA/Wa 3573/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej została prawidłowo odrzucona?

Ratio decidendi

Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania przez sąd. Brak formalny uniemożliwił sądowi ocenę zasadności decyzji organu.

Stan faktyczny

A. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło