VI SA/Wa 3575/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-16
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, sędzia WSA Aneta Lemiesz, sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy prawa i wydał zgodną z prawem decyzję o nałożeniu kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], którą nałożono na spółkę karę pieniężną. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi U. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło