Legal AIVI SA/Wa 359/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-02
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Danuta Szydłowska, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na W. B.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organ nieprawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania administracyjnego, które doprowadziło do wydania błędnych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji tego samego organu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 lipca 2023 r. Zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2024 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 grudnia 2023 r. nr BP.702.3284.2023.E.2060.BKOE.6629 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 lipca 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego W. B. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło