Legal AIVI SA/Wa 3590/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że decyzja organu była zgodna z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w Republice Litewskiej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 sierpnia 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. (Republika Litewska) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło