Legal AIVI SA/Wa 3594/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-09
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Urszula Wilk, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające stwierdzenia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające stwierdzenia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty było zgodne z prawem. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wystąpiły nadzwyczajne okoliczności, które uzasadniałyby zawieszenie biegu terminu do wniesienia opłaty patentowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 marca 2023 r. nr DR-ZR.EP.1792018.758.2022.16.esik. Postanowieniem tym odmówiono stwierdzenia nadzwyczajnych okoliczności, które miałyby zawieszać bieg terminu do wniesienia opłaty. Skarżąca spółka kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2023 r. sprawy ze skargi P. Sp. z. o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 marca 2023 r. nr DR-ZR.EP.1792018.758.2022.16.esik w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło