VI SA/Wa 360/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uzasadnienia wyroku z dnia 16 maja 2011 r. w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia Skarżąca – A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, pismem z dnia 20 maja 2011 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 maja 2011 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 9 maja 2011 r. sprawa została zdjęta z wokandy posiedzenia jawnego wyznaczonego na dzień 13 maja 2011 r. w związku ze zwolnieniem lekarskim Sędziego. Zawiadomienie o odwołaniu rozprawy zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącej Spółki faxem w dniu 9 maja 2011 r. oraz pismem sądowym z dnia 9 maja 2011 r. Nowy termin rozprawy został wyznaczona na dzień 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku, sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W przypadku uwzględnienia skargi przez Sąd, uzasadnienie wyroku zostaje sporządzone z urzędu. Z powyższego wynika, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po jego ogłoszeniu. W rozpatrywanej sprawie rozprawa wyznaczona na dzień 13 maja 2011 r. (a nie na dzień 16 maja 2011 r., jak błędnie wskazano we wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku) w związku ze zwolnieniem lekarskim Sędziego nie odbyła się. Nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 czerwca 2011 r. Skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 20 maja 2011 r., tj. w dacie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie wydał jeszcze orzeczenia kończącego postępowanie. W świetle powyższego, wydaje się oczywistym, że dokonanie czynności procesowej - zgłoszenie żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku, przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie - "od dnia ogłoszenia" (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt OZ 404/04). W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.