VI SA/Wa 364/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna w przypadku nierozpatrzenia reklamacji przez prywatny podmiot świadczący usługi telekomunikacyjne?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy dotyczy nierozpatrzenia reklamacji przez podmiot prywatny, który nie jest organem administracji publicznej. Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad czynnościami podmiotów prywatnych.Stan faktyczny
W. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając nierozpatrzenie reklamacji rachunku telefonicznego przez P. Sp. z o.o. Skarżący nie otrzymał odpowiedzi na reklamację w terminie określonym w umowie. Sprawa została przekazana do WSA w Warszawie po tym, jak WSA we Wrocławiu uznał się niewłaściwym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na P. Sp. z o.o. w przedmiocie nierozpatrzenia reklamacji rachunku telefonicznego postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło pismo W. P. dotyczące "reklamacji rachunku za [...]". W piśmie tym wyjaśnił, iż odpowiedzi na reklamację nie otrzymał w terminie określonym w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r. (sygn. akt IV SA/Wr 519/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.
P. Sp. z o.o. nie jest organem administracji publicznej, na rozstrzygnięcie którego przysługiwałaby skarga do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na względzie to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło