VI SA/Wa 3647/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych zawartych w rejestrze uiszczających opłatę elektroniczną powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co skutkowało zwrotem uiszczonej kwoty tytułem wpisu sądowego. Sąd nie badał merytorycznych podstaw decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. P., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 sierpnia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych w rejestrze uiszczających opłatę elektroniczną. Skarga została odrzucona z przyczyn formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 22 sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych zawartych w rejestrze uiszczających opłatę elektroniczną postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – T. P. – kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło