VI SA/Wa 3651/23

WyrokWSA w Warszawie2023-10-04

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś- Rosińska, Andrzej Wieczorek, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, uchylając zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że sąd uznał za zasadne uchylenie decyzji, co sugeruje, iż organ nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne w stopniu uzasadniającym uchylenie decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 marca 2023 r. nr 71/07/2023/Ub, wydaną w przedmiocie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś- Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 marca 2023 r. nr 71/07/2023/Ub w przedmiocie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu uchyla zaskarżoną decyzję

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło