Legal AIVI SA/Wa 3661/23
WyrokWSA w Warszawie2023-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.), Asesor WSA Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o zawieszeniu postępowania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Analiza sprawy wykazała, że przesłanki do zawieszenia postępowania zostały spełnione, a organ działał zgodnie z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 stycznia 2023 r. o zawieszeniu postępowania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 29 września 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło