VI SA/Wa 37/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie [...] postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 marca 2007 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2190/06 oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w W. (dalej też jako skarżąca, strona) na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2006 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie [...]. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 marca 2008 r. sygn. akt II GSK 367/07 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie rozpoznając sprawę wyrokiem z dnia 17 września 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1047/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2006 r. oraz stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu. Od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną wniosła K. oraz Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r. sygn. akt II GSK 183/09 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r. i przekazał sądowi pierwszej instancji sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie, po przekazaniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2010 r., pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.