VI SA/Wa 370/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-07
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, nadana za pośrednictwem podmiotu trzeciego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Decyzja Urzędu Patentowego RP została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 28 stycznia 2008 r. Skarga została nadana za pośrednictwem podmiotu trzeciego w dniu 30 stycznia 2008 r., czyli po terminie.Stan faktyczny
I. Sp. j. z siedzibą w J. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r. o umorzeniu postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego nanosilver. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r. Skarga została nadana za pośrednictwem D. Sp. o. o. w dniu 30 stycznia 2008 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego nanosilver nr Z-301792 postanawia odrzucić skargę
W dniu 21 lutego 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga I. Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego nanosilver nr Z-301792.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r., natomiast skarga została nadana za pośrednictwem D.Sp. o. o. w dniu 30 stycznia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść
za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona stronie skarżącej decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W sprawie niniejszej, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r., zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 28 stycznia 2008 r. W niniejszej sprawie strona skarżąca uchybiła terminowi nadając skargę za pośrednictwem D.. Sp. o. o. w dniu 30 stycznia 2008 r. (k. 7 akt sądowych), a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło