VI SA/Wa 371/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-04
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie został uiszczony wpis sądowy. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik W. R. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nakładającą karę pieniężną za niedobór zboża. Sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za powstanie niedoboru zboża w rezerwach państwowych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 30 grudnia 2003 r. pełnomocnik W. R., adwokat J. L. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za powstanie niedoboru zboża w rezerwach państwowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako sąd właściwy w myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) do rozpoznania przedmiotowej skargi postanowieniem z dnia 21 września 2004 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 30 listopada 2004 r. zażalenia skarżącego na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2004 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2005 r. skierowano w dniu 13 stycznia 2005 r. do W. R. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je dnia 24 stycznia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 31 stycznia 2005 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 22 lutego 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie.
W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło