VI SA/Wa 3722/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu z dnia 28 października 2015 r. w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu z dnia 28 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 28 października 2015 r. odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a.") skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z 19 listopada 2015 r. złożyła zażalenie oraz wniosek o "przywrócenie terminu do wniesienia skargi". Zażalenie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2016 r. zostało odrzucone. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony postanowieniem z 29 stycznia 2016 r., bowiem w dniu złożenia tego wniosku termin nie rozpoczął biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, że w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 3722/14 skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 października 2015 r. odrzucające skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2014 r. z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. O okoliczności tej świadczy data doręczenia skarżącej postanowienia w dniu 14 listopada 2015 r. oraz data nadania zażalenia przez skarżącą, co miało miejsce w dniu 20 listopada 2015 r. Skarżąca w zażaleniu z dnia z 19 listopada 2015 r. zatytułowanym "Zażalenie" zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Biorąc pod uwagę fakt, że zażalenie z dnia 19 listopada 2015 r. na postanowienie Sądu z dnia 28 października 2015 r. zostało wniesione w terminie, wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia, należy uznać za niedopuszczalny. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.