Legal AIVI SA/Wa 3722/14
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania zażaleniowego w przedmiocie postanowienia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu, jeżeli wniosek, którego dotyczyło postanowienie o pozostawieniu go bez rozpoznania, został wycofany przez stronę. W takiej sytuacji brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia, gdyż odpadła podstawa jego wniesienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia B. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2016 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania zażaleniowego strona wycofała wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3722/14 w zakresie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi B.Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło