VI SA/Wa 373/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-11
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Starosty, czy też sprawę należy przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli organ administracji publicznej, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości sądu, sprawa powinna zostać przekazana do właściwego sądu administracyjnego zgodnie z miejscem siedziby organu.Stan faktyczny
K. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Starosty z grudnia 2008 r. dotyczącą nałożenia podwyższonej opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopaliny bez koncesji. Skarga dotyczyła decyzji Starosty, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości WSA w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Przekazał sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na powiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia podwyższonej opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopaliny bez koncesji postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach
Pismem z dnia 21 grudnia 2010 r. K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...].
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 1 lutego 2011 r., skarżący pismem z dnia 9 lutego 2011 r. potwierdził, że przedmiotem skargi jest decyzja Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazywanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji Starosty [...], którego siedziba, stosownie do § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło