VI SA/Wa 375/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-20

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej decyzji administracyjnej w wyniku nadzwyczajnego postępowania powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Uchylenie zaskarżonej decyzji administracyjnej w wyniku nadzwyczajnego postępowania, zainicjowanego na wniosek strony, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego. W takiej sytuacji sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, strona złożyła wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 154 KPA. Minister Sprawiedliwości, w wyniku nadzwyczajnego postępowania, wydał nową decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję. Organ administracyjny złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W dniu 8 października 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. Wraz ze skargą, organ administracyjny przedłożył odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne zgromadzone w toku postępowania. Wśród nich znajdował się wniosek strony skarżącej o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Wniosek ten został oparty na art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071, z ze zm.) - cytowany dalej jako "kpa". Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowieniem z dnia 30 listopada 2007 r. zawiesił postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pismem z dnia 6 lutego 2008 r. organ złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, do którego załączył decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...]. Mając powyższe na uwadze, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r. podjęto postępowanie zawieszone postanowieniem tego Sądu z dnia 30 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) - cytowana dalej jako "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej, przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. W wyniku przeprowadzenia, na wniosek strony skarżącej, nadzwyczajnego postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej, Minister Sprawiedliwości wydał decyzję z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...]. Decyzją tą uchylono zaskarżoną do Sądu decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. W zaistniałej sytuacji, wydanie przez Ministra Sprawiedliwości wyżej wymienionej decyzji powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło