Legal AIVI SA/Wa 3753/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Rzecznika Finansowego o przywróceniu terminu do udzielenia odpowiedzi na reklamację klienta i umorzeniu postępowania w całości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Rzecznika Finansowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania decyzji Rzecznika o przywróceniu terminu do udzielenia odpowiedzi na reklamację klienta oraz o umorzeniu postępowania w całości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.S.A. na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] września 2025 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło przywrócenia terminu do udzielenia odpowiedzi na reklamację klienta oraz umorzenia postępowania w całości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S.S.A. z siedzibą w S na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do udzielenia odpowiedzi na reklamację klienta i umorzenia postępowania w całości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło