Legal AIVI SA/Wa 376/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-06
Skład orzekający: Jolanta Królikowska – Przewłoka, Ewa Frąckiewicz, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo stwierdził wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakościowych i ustalił opłatę sankcyjną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o stwierdzeniu wprowadzenia do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakościowych i ustaleniu opłaty sankcyjnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. Decyzja ta stwierdzała wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakościowych i nakładała opłatę sankcyjną. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wprowadzenia do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakościowych i ustalenia opłaty sankcyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło