Legal AIVI SA/Wa 3767/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-24
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Łukasz Jarocki, Barbara Kołodziejczak - Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe, ponieważ skarżący nie wykazał, że wniosek został wniesiony w ustawowym terminie. Brak było podstaw do uznania wniosku za złożony w terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] marca 2023 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Łukasz Jarocki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] marca 2023 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło