VI SA/Wa 377/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" M. B., E. B. Sp. j. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór przemysłowy pt.: "[...]" nr [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej - [...] M. B., E. B. Sp. j. z siedzibą w C. kwotę 1.000 złotych (słownie: jeden tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. skarżąca – [...] M. B., E. B. Sp. j. z siedzibą w C., reprezentowana przez rzecznika patentowego, wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór przemysłowy pt.: "[...]" nr [...]. Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 lutego 2015 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w niniejszej sprawie wpis od skargi został uiszczony w dniu 11 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 lutego 2015 r., zatem skarżąca obowiązana była uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 2 marca 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony w wymaganej prawem wysokości, jednak z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem w dniu 2 marca 2015 r., natomiast wpis został uiszczony w dniu 11 marca 2015 r. Ponieważ skarga nie została opłacona w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.