VI SA/Wa 3784/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę T. Sp. z o.o.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Sprawa dotyczyła decyzji z dnia 8 stycznia 2024 r. wydanej przez tego samego organu.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 stycznia 2024 r.; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 stycznia 2024 r.; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło