VI SA/Wa 3787/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-17
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez organizację społeczną, która domagała się dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne przesłanki negatywne.Stan faktyczny
Organizacja społeczna złożyła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym refundacji leku. W trakcie postępowania sądowego organizacja cofnęła skargę. Sąd wezwał do potwierdzenia cofnięcia, które zostało podtrzymane.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym objęcia refundacją i ustalenia urzędowej ceny leku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
P. z siedzibą B. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez daw. B. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym objęcia refundacją i ustalenia urzędowej ceny leku. Skarżący tytułem wpisu sądowego od skargi uiścił kwotę 100 zł.
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wskazania, czy skarżący podtrzymuje oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 13 października 2014 r.
Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 25 czerwca 2015 r. oświadczył, że skarżący podtrzymał swoje oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło