VI SA/Wa 379/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-09
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Tomasz Sałek, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe i nie zasługuje na uchylenie, wobec czego oddalił skargę.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. Z. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 listopada 2024 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w U. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło