VI SA/Wa 38/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-16

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Grzegorz Nowecki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu jest prawidłowe i czy podlega uchyleniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu jest niezasadne i uchylił je wraz z poprzedzającym postanowieniem. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
S. z siedzibą w [...] złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 listopada 2023 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia oraz wcześniejszego postanowienia z 25 kwietnia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 listopada 2023 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 25 kwietnia 2023 r.; zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 listopada 2023 r. nr BP.5170.53.2023.0161.BTM.481995 481997 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2023; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz S. z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło