VI SA/Wa 380/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-03

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzające wystąpienie nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Urzędu Patentowego za zgodne z prawem. W konsekwencji, nie stwierdzono wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności, które mogłyby uzasadniać zawieszenie biegu terminu do wniesienia opłaty.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez S. C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2024 r. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu do wniesienia opłaty oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło