VI SA/Wa 383/22
WyrokWSA w Warszawie2022-07-14
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił, że skarżący podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie skarżącego obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący P. P. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło