VI SA/Wa 3836/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik (Przewodniczący)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. złożyła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z września 2014 r. dotyczącą stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni. Pomimo wezwania i informacji o braku wpłaty, spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: odrzucić skargę Pismem z [...] września 2014 r. spółka M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (nazywana dalej: "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 6 listopada 2014 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 200 (słownie dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem referendarza sądowego z 23 kwietnia 2015 r. odmówiono Skarżącej, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Sędziego z 29 lipca 2015 r. poinformowano Skarżącą, że w związku z postanowieniem z 23 kwietnia 2015 r. jest zobowiązana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, do czego była wzywana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 6 listopada 2014 r. Zarządzenie zostało przesłane stronie przy piśmie sądowym z 2 września 2015 r. i doręczone 14 września 2015 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do 25 września 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych doręczono stronie 14 września 2015 r., która zobowiązana była wykonać je w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 21 września 2015 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do 25 września 2015 r. żądana kwota nie została uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło