VI SA/Wa 3837/14
WyrokWSA w Warszawie2015-05-19
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Piotr Borowiecki, Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga podlega oddaleniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Spółka jawna z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi P. Spółka jawna z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło