Legal AIVI SA/Wa 3837/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-13
Skład orzekający: sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, sędzia WSA Tomasz Sałek, asesor WSA Maciej Borychowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest odmówienie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło