VI SA/Wa 384/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-28

Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 28 stycznia 2004 r., w związku z czym należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe wniosło skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 29 grudnia 2003 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 stycznia 2004 r. Skarżąca została pouczona o prawie do wniesienia skargi bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...] " Spółka Jawna z siedzibą L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Kraj owych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. postanawia: skargę odrzucić W dniu 30 stycznia 2004 r. [...] - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...] " Spółka Jawna z siedzibą L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], nakładającą na skarżącą karę pieniężną w wysokości 1.560,00 zł., za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Jak wynika z akt administracyjnych decyzja organu II instancji doręczona została skarżącej w dniu 29 grudnia 2003 r., w której to decyzji skarżąca została pouczona o prawie do wniesienia skargi bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270), zgodnie z art. 53 § 1 tejże ustawy, skargę wnosi się do właściwego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga w sprawie niniejszej została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 stycznia 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 28 stycznia 2004 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270), sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Mając zatem na uwadze, iż skarżąca spółka wniosła skargę po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło