VI SA/Wa 384/16

WyrokWSA w Warszawie2016-07-27

Skład orzekający: Jacek Fronczyk, Pamela Kuraś-Dębecka, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komisja Nadzoru Audytowego prawidłowo nałożyła karę pieniężną na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Komisji Nadzoru Audytowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z listopada 2015 r. o nałożeniu kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło