Legal AIVI SA/Wa 385/13
WyrokWSA w Warszawie2013-04-16
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Jolanta Królikowska-Przewłoka, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji w kontekście przepisów dotyczących opłat za przejazd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...]. Decyzja ta nakładała na skarżącego karę pieniężną za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło