VI SA/Wa 3866/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-25

Skład orzekający: Grzegorz Potiopa, Aneta Lemiesz, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozstrzygnął w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez G. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2025 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła kwestii podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło