VI SA/Wa 387/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-28

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty elektronicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżący O. L., zamieszkały za granicą, złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2012 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 120 zł w terminie dwóch miesięcy od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 28 lutego 2013 r., a termin upłynął 28 kwietnia 2013 r. Do 15 maja 2013 r. wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę Skarżący mający miejsce zamieszkania za granicą – O. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 złotych w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącemu na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce w dniu 28 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdujące się na k. 16 akt sądowych), co oznacza, że 2-miesięczny termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upływał dla skarżącego w dniu 28 kwietnia 2013 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 17) do dnia 15 maja 2013 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło