Legal AIVI SA/Wa 3875/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-04
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Urszula Wilk, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając, że organy nieprawidłowo zastosowały przepisy prawa. W konsekwencji, nałożona kara pieniężna została uznana za wadliwą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi przedsiębiorcy J. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja z dnia [...] czerwca 2024 r. oraz poprzedzająca ją decyzja z dnia [...] listopada 2023 r.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej J. z siedzibą w N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło