VI SA/Wa 3876/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej powinno zostać udzielone na wniosek strony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wnioskodawca nie wykazał, aby wstrzymanie wykonania decyzji było konieczne dla zapewnienia skuteczności postępowania lub zapobieżenia nieodwracalnej szkodzie.Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka "J.", złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...], która nałożyła na niego karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sprawa dotyczyła skargi na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "J." z siedzibą w N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "J." z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło