VI SA/Wa 3882/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] października 2015 r. (data stempla pocztowego) J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż Główny Inspektor Transportu Drogowego ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję własną wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 3.000,00 zł za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Powyższa decyzja GITD została skutecznie doręczona sąsiadce skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r. Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Jakobowi Herbertowi Theobaldowi przywrócenia terminu do złożenia skargi. Skarżący wniósł w dniu 19 marca 2015 r. zażalenie od powyższego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 9 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona sąsiadce skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dnia 17 września 2015 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 10 października 2014 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zawarty w niej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony negatywnie, a zatem mając powyższe na uwadze – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu.