Legal AIVI SA/Wa 3886/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-11
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Tomasz Sałek, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło