Legal AIVI SA/Wa 389/12
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien wydać postanowienie o podjęciu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. W tym celu wydaje postanowienie o podjęciu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 stycznia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 389/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 389/12
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło