VI SA/Wa 389/16

WyrokWSA w Warszawie2016-10-14

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Sławomir Kozik, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r. o numerze [...], która orzekała o zawieszeniu prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego. Skarga została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło